REsp 2169549 - DECISAO
Considerando a decisão de homologação da desistência do mandado de segurança prolatada na petição de fls. 1015/1016, a análise dos embargos de declaração de fls. 987/1005 ficou prejudicada, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, IV, do CPC e art. 34, XVIII, a e b, do Regimento Interno, os embargos foram julgados prejudicados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança; Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Prejudicados Em Razão De Homologação De Desistência
- Outcome
- Embargos de Declaração julgados prejudicados
- Legal Topics
- Desistência, Homologação Da Desistência, Embargos De Declaração, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Mandado De Segurança; Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Prejudicados Em Razão De Homologação De Desistência
Legal Issues
- 1 Homologação da desistência do mandado de segurança prolatada na petição de fls. 1015/1016
- 2 Prejudicialidade da análise dos embargos de declaração (fls. 987/1005)
- 3 Fundamentação nos arts. indicados do Código de Processo Civil e Regimento Interno desta Corte
Ratio Decidendi
Considerando a decisão de homologação da desistência do mandado de segurança prolatada na petição de fls. 1015/1016, a análise dos embargos de declaração de fls. 987/1005 ficou prejudicada, razão pela qual, com fundamento no art. 932, III, IV, do CPC e art. 34, XVIII, a e b, do Regimento Interno, os embargos foram julgados prejudicados.
Court Disposition
Embargos de Declaração julgados prejudicados
Orders
- JULGO PREJUDICADOS os Embargos de Declaração de fls. 987/1005
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment