AREsp 1770416 - DECISAO

AREsp 1770416 - DECISAO

Verificando-se a existência de transação entre as partes e procurações que conferem poderes para transigir, e diante das atribuições conferidas ao Relator pelo art. 34, IX e XI, do RISTJ, aplica-se o art. 487, III, "c", do CPC/2015, razão pela qual o pedido de desistência foi homologado, a pretensão recursal julgada prejudicada e o processo extinto com resolução do mérito.

Parties
Requente: COFIPE VEÍCULOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 February 2021
Procedural Posture
Fase De Execução / Homologação De Desistência E Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito
Outcome
Homologo o pedido de desistência; Julgo prejudicada a pretensão recursal; Extingo o processo com resolução do mérito.
Legal Topics
Desistência, Autocomposição, Prejudicialidade Do Recurso, Homologação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COFIPE VEÍCULOS LTDA

Requente

Procedural Posture

Fase De Execução / Homologação De Desistência E Extinção Do Processo Com Resolução Do Mérito

  1. 1 Homologação de pedido de desistência
  2. 2 Prejudicialidade de recurso interposto
  3. 3 Extinção do processo com resolução do mérito

Ratio Decidendi

Verificando-se a existência de transação entre as partes e procurações que conferem poderes para transigir, e diante das atribuições conferidas ao Relator pelo art. 34, IX e XI, do RISTJ, aplica-se o art. 487, III, "c", do CPC/2015, razão pela qual o pedido de desistência foi homologado, a pretensão recursal julgada prejudicada e o processo extinto com resolução do mérito.

Court Disposition

Homologo o pedido de desistência; Julgo prejudicada a pretensão recursal; Extingo o processo com resolução do mérito.

Orders

  • Homologo o pedido de desistência
  • Julgo prejudicada a pretensão recursal