AREsp 2954159 - DECISAO
Homologo a desistência porque se trata de ato dispositivo que independe do consentimento da parte contrária, nos termos do art. 998 do CPC, estando comprovados os poderes especiais da advogada, e em observância ao art. 34, IX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Outcome
- Desistência homologada; não havendo recurso, baixem-se os autos à origem; intimem-se.
- Legal Topics
- Desistência De Ato Dispositivo, Homologação De Desistência, Poderes Especiais De Advogado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Legal Issues
- 1 Desistência de ato dispositivo e necessidade de consentimento da parte contrária
- 2 Verificação de poderes especiais da advogada para prática do ato
- 3 Fundamentação para homologação com base no RISTJ
Ratio Decidendi
Homologo a desistência porque se trata de ato dispositivo que independe do consentimento da parte contrária, nos termos do art. 998 do CPC, estando comprovados os poderes especiais da advogada, e em observância ao art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Desistência homologada; não havendo recurso, baixem-se os autos à origem; intimem-se.
Orders
- Homologo a desistência
- Baixem-se à origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment