REsp 1836202 - DECISAO
Recebeu-se a informação do recorrente como pedido de desistência e homologou-se, por entender que o recurso está prejudicado em razão da perda superveniente de objeto em face da adequação dos honorários periciais e da nomeação de novo perito, nos termos do art. 34, IX, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso / Desistência Homologada
- Outcome
- Informação de desistência recebida e homologada; recurso prejudicado por perda superveniente de objeto.
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Perda Superveniente De Objeto, Honorários Periciais, Nomeação De Perito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso / Desistência Homologada
Legal Issues
- 1 Prejuízo do recurso por perda superveniente de objeto
- 2 Homologação de desistência nos termos do RISTJ
- 3 Adequação de honorários periciais e nomeação de novo perito
Ratio Decidendi
Recebeu-se a informação do recorrente como pedido de desistência e homologou-se, por entender que o recurso está prejudicado em razão da perda superveniente de objeto em face da adequação dos honorários periciais e da nomeação de novo perito, nos termos do art. 34, IX, do RISTJ.
Court Disposition
Informação de desistência recebida e homologada; recurso prejudicado por perda superveniente de objeto.
Orders
- Homologo a desistência nos termos do art. 34, IX, do RISTJ para que produza seus efeitos legais.
- Após as anotações de praxe, baixem-se os autos à origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment