AREsp 3189632 - DECISAO
Homologo a desistência do agravo em recurso especial porque a desistência é ato unilateral do recorrente que independe da anuência da parte adversa, nos termos do art. 998 do CPC/2015, o que torna prejudicada a análise do recurso; a análise de parcelas de sucumbência é competência do juízo de origem.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSO NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Desistência Homologada
- Outcome
- Homologo a desistência do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 998 do CPC/2015 e no art. 34, IX, do RISTJ, para todos os efeitos legais.
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Homologação, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSO NATURAIS RENOVÁVEIS (IBAMA)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Desistência Homologada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de homologação unilateral da desistência do recurso
- 2 Competência para análise de parcelas de sucumbência
Ratio Decidendi
Homologo a desistência do agravo em recurso especial porque a desistência é ato unilateral do recorrente que independe da anuência da parte adversa, nos termos do art. 998 do CPC/2015, o que torna prejudicada a análise do recurso; a análise de parcelas de sucumbência é competência do juízo de origem.
Court Disposition
Homologo a desistência do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 998 do CPC/2015 e no art. 34, IX, do RISTJ, para todos os efeitos legais.
Orders
- Remetam-se os autos ao juízo de origem, com a respectiva baixa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment