REsp 1977927 - DECISAO
A desistência do Recurso Especial, manifestada de forma válida e incondicional por advogado com poderes, opera independente da anuência do recorrido e impede o conhecimento do recurso, sendo necessário apenas homologá-la, com a consequente declaração de prejudicado do recurso; a desistência não altera os ônus de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PARAISO LTDA; Recorrido: JOSÉ EVANGELISTA VAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Desistência Do Recurso Homologada; Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- Pedido de desistência homologado; Recurso Especial julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Desistência De Recurso, Honorários Advocatícios, Custas Processuais, Ônus Da Sucumbência
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PARAISO LTDA
Recorrente
JOSÉ EVANGELISTA VAZ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Desistência Do Recurso Homologada; Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Efeito jurídico da desistência do recurso especial
- 2 Necessidade ou não da anuência do recorrido para desistência
- 3 Consequências da desistência sobre honorários e ônus sucumbenciais
Ratio Decidendi
A desistência do Recurso Especial, manifestada de forma válida e incondicional por advogado com poderes, opera independente da anuência do recorrido e impede o conhecimento do recurso, sendo necessário apenas homologá-la, com a consequente declaração de prejudicado do recurso; a desistência não altera os ônus de sucumbência fixados nas instâncias ordinárias nem autoriza a fixação de honorários na fase recursal quando o recurso não é conhecido, afastando a aplicação da majoração do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Pedido de desistência homologado; Recurso Especial julgado prejudicado.
Orders
- Homologo o pedido de desistência formulado por EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PARAISO LTDA.
- Julgo prejudicado o presente Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de Recurso Especial interposto por EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS PARAISO LTDA, com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal, contra acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado do Paraná, no julgamento conjunto da Apelação Cível nos autos da Ação de Oposição nº 0001926-90.2014.8.16.0038 e da Ação de Resolução Contratual nº 0006573-70.2010.8.16.0038. O apelo nobre foi admitido na origem pela decisão constante do mov. 13.1 (e-STJ fls. 511-513), sendo os autos, ato contínuo, remetidos a esta Corte Superior. Subsequentemente, a recorrente, EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS PARAÍSO LTDA., por meio de seus advogados constituídos, protocolizou petição nos autos (mov. 21.1, e-STJ fl. 520), datada de 23 de agosto de 2021, na qual manifesta, de forma expressa e inequívoca, a sua intenção de desistir do Recurso Especial interposto, requerendo, por conseguinte, a baixa dos autos ao Juízo de origem para os devidos fins. A petição de desistência foi redigida nos seguintes termos: "EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS PARAÍSO LTDA., já qualificada nos autos em epígrafe de recurso especial, em que são partes JOSÉ EVANGELISTA VAZ e outro, vem, por seus advogados, respeitosamente à presença de Vossa Excelência, desistir do recurso especial interposto, pelo que requer a baixa dos autos para o Juízo de origem." Intimada para se manifestar sobre o pedido de desistência (mov. 26.1, e-STJ fl. 522), a parte recorrida, JOSÉ EVANGELISTA VAZ apresentou petição (mov. 32.1, e-STJ fl. 527), na qual se deu por ciente do pleito e requereu a condenação da recorrente ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios sucumbenciais. É o breve relatório. O pedido de desistência do recurso é ato processual unilateral que independe da anuência da parte adversa e produz efeitos imediatos, acarretando a extinção do procedimento recursal. Tal faculdade é conferida à parte recorrente pelo artigo 998 do Código de Processo Civil, que assim dispõe: "Art. 998. O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso." No caso em tela, a petição de desistência foi subscrita por advogado com poderes para tanto, conforme se depreende dos instrumentos de mandato carreados aos autos, sendo o ato, portanto, válido e eficaz. Uma vez manifestada a vontade de desistir, e sendo esta incondicional, resta ao julgador apenas a sua homologação, com a consequente declaração de extinção do procedimento recursal. A jurisprudência desta Corte é pacífica no sentido de que, formulado o pedido de desistência, fica prejudicada a análise do mérito do recurso. Ante o exposto, com fundamento no artigo 34, inciso IX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, e no artigo 998 do Código de Processo Civil, homologo o pedido de desistência formulado por EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS PARAÍSO LTDA. e, por conseguinte, julgo prejudicado o presente Recurso Especial. No que tange ao pedido de condenação em honorários advocatícios formulado pela parte recorrida, cumpre salientar que a desistência do recurso não acarreta, por si só, a alteração dos ônus de sucumbência já fixados nas instâncias ordinárias, tampouco enseja a fixação de honorários especificamente na fase recursal quando o recurso sequer chega a ser analisado em seu mérito. A desistência impede o conhecimento do recurso e, consequentemente, a aplicação da majoração prevista no artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, que pressupõe o julgamento do recurso. Assim, permanecem hígidos os ônus sucumbenciais definidos pelo Tribunal a quo no julgamento da apelação. Transitada em julgado esta decisão, certifique-se e, ato contínuo, proceda-se à baixa dos autos ao Tribunal de origem para as providências cabíveis. Publique-se. Intimem-se. EMENTA