AREsp 1732374 - ACORDAO
Por entender-se que a desistência recursal é admissível a qualquer tempo salvo interesse público na uniformização da jurisprudência ou má-fé, e diante da homologação da desistência pelo tribunal de origem que expressamente afastou a alegada má-fé, aplica-se a Súmula 83 do STJ, não sendo conhecido o recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE NITEROI; Agravante: FUNDO NITEROI PREV - FINANCEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Desistência Recursal, Súmula 83 Do STJ, Má Fé Processual, Homologação De Desistência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE NITEROI
Agravante
FUNDO NITEROI PREV - FINANCEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desistência recursal após início do julgamento
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ
- 3 Caracterização de má-fé processual na desistência recursal
Ratio Decidendi
Por entender-se que a desistência recursal é admissível a qualquer tempo salvo interesse público na uniformização da jurisprudência ou má-fé, e diante da homologação da desistência pelo tribunal de origem que expressamente afastou a alegada má-fé, aplica-se a Súmula 83 do STJ, não sendo conhecido o recurso especial, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Deixou de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment