AREsp 2645581 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o ato impugnado consistiu em despacho de mero expediente que determinou a remessa dos autos à Contadoria Judicial diante da divergência de cálculos, não possuindo conteúdo decisório recorrível; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado de modo a afastar a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; não se aplicou multa por ausência de propósito protelatório.
- Parties
- Agravante: GILSON GADELHA DE OLIVEIRA; Agravado: BANCO VOLKSWAGEN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
- Legal Topics
- Despacho De Mero Expediente, Irrecorribilidade De Atos Ordinatórios, Remessa À Contadoria Judicial, Cumprimento De Sentença, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Art. 1.001 Do Cpc/2015, Art. 524, §2º, Do Cpc/15, Art. 525, §1º, Inciso V, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON GADELHA DE OLIVEIRA
Agravante
BANCO VOLKSWAGEN S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se despacho que determina remessa dos autos à contadoria configura ato decisório e é recorrível
- 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade aptas a configurar violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ sobre irrecorribilidade de atos ordinatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o ato impugnado consistiu em despacho de mero expediente que determinou a remessa dos autos à Contadoria Judicial diante da divergência de cálculos, não possuindo conteúdo decisório recorrível; ademais, o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado de modo a afastar a alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC; não se aplicou multa por ausência de propósito protelatório.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa requerida pelo agravado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment