AREsp 2966854 - ACORDAO

AREsp 2966854 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por entender o Tribunal que o despacho atacado é mero expediente, desprovido de conteúdo decisório, o que o torna irrecorrível segundo a jurisprudência do STJ (Súmula 83); além disso, a revisão dessa qualificação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão ou insuficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Despacho De Mero Expediente, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido

  1. 1 Se o despacho que recebeu impugnação ao cumprimento de sentença constitui mero expediente e, portanto, é incabível recurso
  2. 2 Se houve violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 apontando omissão ou negativa de prestação jurisdicional

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por entender o Tribunal que o despacho atacado é mero expediente, desprovido de conteúdo decisório, o que o torna irrecorrível segundo a jurisprudência do STJ (Súmula 83); além disso, a revisão dessa qualificação exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão ou insuficiência de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido
  • Intimem-se