AREsp 2668913 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o ato atacado foi considerado despacho de mero expediente, sem conteúdo decisório e, portanto, irrecorrível; além disso, reformar a conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em Recurso Especial (Súmula 7), razão pela qual se manteve o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RUBENS TELES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/03/2025 a 12/03/2025); Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Despacho De Mero Expediente, Impulsionamento Do Feito, Irrecorribilidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RUBENS TELES e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Segunda Turma (06/03/2025 a 12/03/2025); Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o ato judicial impugnado constitui despacho de mero expediente e, por consequência, é irrecorrível
- 2 Se o reexame de matéria fático-probatória é vedado em Recurso Especial (Súmula 7)
- 3 Prequestionamento e eventual ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o ato atacado foi considerado despacho de mero expediente, sem conteúdo decisório e, portanto, irrecorrível; além disso, reformar a conclusão do tribunal de origem demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado em Recurso Especial (Súmula 7), razão pela qual se manteve o acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment