AREsp 2951563 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o ato atacado era mero despacho ordinatório, sem conteúdo decisório, o que o torna irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC; ademais, terceiros interessados não têm legitimidade para discutir matérias próprias das partes, e faltou prequestionamento, tornando inviável o recurso especial conforme Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravantes: Terceiros interessados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Despacho Ordinatório, Recorribilidade, Terceiros Interessados, Legitimidade Processual, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Terceiros interessados
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o despacho ordinatório que apenas reitera decisões anteriores é recorrível
- 2 Se terceiros interessados têm legitimidade para impugnar matérias próprias das partes principais
- 3 Se a ausência de prequestionamento impede o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o ato atacado era mero despacho ordinatório, sem conteúdo decisório, o que o torna irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC; ademais, terceiros interessados não têm legitimidade para discutir matérias próprias das partes, e faltou prequestionamento, tornando inviável o recurso especial conforme Súmula 282/STF.
Court Disposition
Recurso não conhecido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Recurso não conhecido
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment