AREsp 2631404 - DECISAO
O Tribunal concluiu que as cotas condominiais possuem natureza propter rem e são créditos extraconcursais, não submetendo-se aos efeitos da recuperação judicial, e que não há relação de prejudicialidade lógica entre a ação de cobrança das cotas e a ação de resolução contratual; por isso, a suspensão da execução foi indevida, e o acórdão de origem fundamentou adequadamente suas razões, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOAO FORTES ENGENHARIA S/A; Recorrido: Condomínio do Edifício São Clemente Residence Service; Executado: Luciano Guimarães de Carvalho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Despesas Condominiais, Recuperação Judicial, Prejudicialidade, Crédito Extraconcursal, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FORTES ENGENHARIA S/A
Recorrente
Condomínio do Edifício São Clemente Residence Service
Recorrido
Luciano Guimarães de Carvalho
Executado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Não Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de suspensão da execução de cotas condominiais por existência de ação de resolução contratual
- 2 Incidência dos efeitos da recuperação judicial sobre créditos condominiais
- 3 Preenchimento dos requisitos de fundamentação do acórdão estadual (arts. 489 e 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que as cotas condominiais possuem natureza propter rem e são créditos extraconcursais, não submetendo-se aos efeitos da recuperação judicial, e que não há relação de prejudicialidade lógica entre a ação de cobrança das cotas e a ação de resolução contratual; por isso, a suspensão da execução foi indevida, e o acórdão de origem fundamentou adequadamente suas razões, não havendo violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment