REsp 2136042 - DECISAO
O Tribunal de origem, após exame do conjunto probatório, concluiu pela ausência de comprovação do efetivo exercício da função de técnico em refrigeração; a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a decisão quanto à produção de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: PAULO CESAR DA SILVA; Recorrido: UFRN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Desvio De Função, Cerceamento De Defesa, Produção De Prova Testemunhal, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR DA SILVA
Recorrente
UFRN
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Existência de desvio de função e pagamento de diferenças salariais
- 2 Alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova testemunhal
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, após exame do conjunto probatório, concluiu pela ausência de comprovação do efetivo exercício da função de técnico em refrigeração; a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado no Recurso Especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, a decisão quanto à produção de prova compete ao juiz destinatário da prova, nos termos do princípio do livre convencimento motivado. Assim, não se conhece do Recurso Especial. Quanto aos honorários, aplica-se a majoração prevista no art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015, majorando-se em 20% os honorários anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa conforme art. 98, §3º do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Recurso Especial
- Majoração dos honorários em 20% sobre os anteriormente fixados, com exigibilidade suspensa nos termos do art. 98, §3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment