AREsp 2480343 - ACORDAO
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem implicaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, as provas apontaram para nomeações em cargos comissionados e não há elementos de confissão da Administração que comprovem desvio de função, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SÔNIA QUEIROZ RIBEIRO MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Desvio De Função, Súmula 7/stj, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÔNIA QUEIROZ RIBEIRO MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Primeira Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Reconhecimento de desvio de função de servidor público
- 3 Valoração probatória e alegada confissão da Administração
Ratio Decidendi
A alteração das premissas adotadas pela Corte de origem implicaria novo exame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ; ademais, as provas apontaram para nomeações em cargos comissionados e não há elementos de confissão da Administração que comprovem desvio de função, razão pela qual negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment