AREsp 2760587 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou e fundamentou as teses indispensáveis ao julgamento, não havendo omissão a ser sanada; a alteração pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; inexistiu prequestionamento ou demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais; e o acórdão está alinhado à jurisprudência do STJ, justificando a manutenção da decisão recorrida.
- Parties
- Autor: Gabriel Astoni Sena; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Desvio De Função, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stj, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gabriel Astoni Sena
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão quanto ao art. 489, §1º, IV, do CPC/2015
- 2 Pretensão de reexame fático-probatório vedado
- 3 Falta de prequestionamento de matérias para recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado analisou e fundamentou as teses indispensáveis ao julgamento, não havendo omissão a ser sanada; a alteração pretendida implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; inexistiu prequestionamento ou demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais; e o acórdão está alinhado à jurisprudência do STJ, justificando a manutenção da decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se a decisão recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment