HC 938732 - DECISAO
Houve reconhecimento de constrangimento ilegal em razão de o Tribunal de origem ter afastado a detração do período de recolhimento domiciliar noturno em desacordo com a jurisprudência desta Corte (REsp n. 1.977.135/SC), sendo cabível conceder liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar que o juízo das execuções proceda à detração do período efetivamente cumprido sob recolhimento domiciliar noturno, convertendo-se as horas em dias e desprezando-se fração remanescente inferior a 24 horas.
- Parties
- Paciente: CICERO DE SOUZA PIRES JUNIOR; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia; Juízo De Origem: Juízo da Vara de Execução Penal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Liminar Concedida
- Outcome
- Não conheço da impetração; contudo, concedo liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar a detração do período de recolhimento domiciliar noturno.
- Legal Topics
- Detração, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Recolhimento Domiciliar Noturno, Monitoramento Eletrônico, Princípio Da Proporcionalidade, Non Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO DE SOUZA PIRES JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Órgão Julgador
Juízo da Vara de Execução Penal
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Liminar Concedida
Legal Issues
- 1 Se o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga deve ser detraído da pena privativa de liberdade e da medida de segurança
- 2 Se a existência de monitoramento eletrônico é condição para a detração do período de recolhimento domiciliar noturno
- 3 Como converter as horas de recolhimento domiciliário noturno e nos dias de folga em dias e tratar frações menores que 24 horas
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de constrangimento ilegal em razão de o Tribunal de origem ter afastado a detração do período de recolhimento domiciliar noturno em desacordo com a jurisprudência desta Corte (REsp n. 1.977.135/SC), sendo cabível conceder liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar que o juízo das execuções proceda à detração do período efetivamente cumprido sob recolhimento domiciliar noturno, convertendo-se as horas em dias e desprezando-se fração remanescente inferior a 24 horas.
Court Disposition
Não conheço da impetração; contudo, concedo liminarmente a ordem de habeas corpus para determinar a detração do período de recolhimento domiciliar noturno.
Orders
- Não conheço da presente impetração, com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea a, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Concedo liminarmente a ordem de habeas corpus, de ofício, para determinar que o Juízo das execuções considere, para fins de detração da pena, o período de efetivo cumprimento da medida cautelar de recolhimento domiciliar noturno, convertendo as horas em dias e desprezando-se fração remanescente inferior a 24 horas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment