HC 971647 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal: a paciente teve facultado o recurso em liberdade sem imposição de medida cautelar ou recolhimento domiciliar que restringisse seu direito de ir e vir, de modo que o período em questão não pode ser computado como pena cumprida para fins de detração nos termos do art. 42 do Código Penal; ademais, não é cabível o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso ordinário na ausência de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: DIANE DO CARMO MARTINS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Pedido (habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Detração, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória, Monitoramento Eletrônico, Recurso Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANE DO CARMO MARTINS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Pedido (habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Cabe detração do período em que a paciente permaneceu em prisão domiciliar ou submetida a medidas cautelares diversas da prisão para fins do art. 42 do Código Penal?
- 2 É cabível habeas corpus substitutivo do recurso ordinariamente previsto quando não há flagrante ilegalidade no ato judicial?
- 3 Quando o período de liberdade concedido por facultação de recurso em liberdade pode ser computado como pena cumprida?
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não há manifesto constrangimento ilegal: a paciente teve facultado o recurso em liberdade sem imposição de medida cautelar ou recolhimento domiciliar que restringisse seu direito de ir e vir, de modo que o período em questão não pode ser computado como pena cumprida para fins de detração nos termos do art. 42 do Código Penal; ademais, não é cabível o uso do habeas corpus como substitutivo do recurso ordinário na ausência de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment