HC 1015758 - ACORDAO
O agravo regimental não podia ser conhecido quanto ao pedido de detração da pena por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à supressão de instância, nos termos da Súmula n. 182/STJ; quanto ao pedido de liberdade em razão da superlotação, não se vislumbrou constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem constatou ausência de demonstração de efetivo prejuízo à saúde do apenado, e alterar tal conclusão exigiria reexame probatório vedado no habeas corpus; assim, o agravo foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Parties
- Agravante/paciente: RENAN FERNANDO DOS SANTOS SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
- Legal Topics
- Detração Da Pena, Supressão De Instância, Superlotação Prisional, Prisão Domiciliar, Reexame Probatório, Súmula N. 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN FERNANDO DOS SANTOS SOUZA
Agravante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental quanto à detração da pena diante de supressão de instância
- 2 Pedido de soltura ou prisão domiciliar em razão de superlotação prisional
- 3 Possibilidade de reexame de matéria probatória na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental não podia ser conhecido quanto ao pedido de detração da pena por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à supressão de instância, nos termos da Súmula n. 182/STJ; quanto ao pedido de liberdade em razão da superlotação, não se vislumbrou constrangimento ilegal porque o Tribunal de origem constatou ausência de demonstração de efetivo prejuízo à saúde do apenado, e alterar tal conclusão exigiria reexame probatório vedado no habeas corpus; assim, o agravo foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido.
Orders
- Agravo regimental parcialmente conhecido
- Agravo regimental desprovido na extensão conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment