HC 1091521 - DECISAO
Em face da jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1.155) reconhecendo a detração do período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga por comprometer o status libertatis, e observando que as horas de recolhimento devem ser convertidas em dias com desprezo de frações inferiores a 24 horas nos termos do art. 11 do Código Penal, o relator não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem de ofício para que referido período seja detraído da pena imposta ao paciente.
- Parties
- Paciente: THIAGO BARBOSA DE MENESES; Corte De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para que o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga seja detraído da pena imposta ao paciente.
- Legal Topics
- Detração De Pena, Recolhimento Domiciliar Noturno E Nos Dias De Folga, Medida Cautelar Diversa Da Prisão, Conversão De Horas Em Dias Para Detração, Desprezo De Frações De Dia (art. 11 Cp), Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BARBOSA DE MENESES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Corte De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de detração do período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga da pena privativa de liberdade
- 2 Conversão das horas de recolhimento domiciliar em dias para fins de detração e desprezo de frações inferiores a 24 horas
- 3 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio vs. concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Em face da jurisprudência consolidada do STJ (Tema 1.155) reconhecendo a detração do período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga por comprometer o status libertatis, e observando que as horas de recolhimento devem ser convertidas em dias com desprezo de frações inferiores a 24 horas nos termos do art. 11 do Código Penal, o relator não conheceu do habeas corpus, mas concedeu a ordem de ofício para que referido período seja detraído da pena imposta ao paciente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Todavia, concedo a ordem, de ofício, para que o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga seja detraído da pena imposta ao paciente.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus.
- Conceder, de ofício, a ordem para que o período de recolhimento domiciliar noturno e nos dias de folga seja detraído da pena imposta ao paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment