HC 917290 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria relativa à detração penal não foi apreciada pelo colegiado do tribunal de origem, razão pela qual o STJ não poderia conhecê‑la sem provocar supressão de instância; além disso, o dispositivo do art. 387, §2º, CPP trata de regime inicial e não de progressão, que é regulada pela LEP (arts.110-119).
- Parties
- Embargante: ROBERTO CARLOS FRANCO; Ministério Público: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Detração Penal, Progressão De Regime, Supressão De Instância, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CARLOS FRANCO
Embargante
Ministério Público do Estado de Goiás
Ministério Público
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise da detração penal?
- 2 Pode o Superior Tribunal de Justiça conhecer da detração penal quando não apreciada pelo colegiado de origem sem incorrer em supressão de instância?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a matéria relativa à detração penal não foi apreciada pelo colegiado do tribunal de origem, razão pela qual o STJ não poderia conhecê‑la sem provocar supressão de instância; além disso, o dispositivo do art. 387, §2º, CPP trata de regime inicial e não de progressão, que é regulada pela LEP (arts.110-119).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment