RHC 141587 - DECISAO
Não houve reformatio in pejus porque o juízo de primeiro grau manteve o regime inicial semiaberto previamente fixado e, ao acolher os embargos de declaração para proceder à detração, apenas utilizou fundamentos já expostos na sentença condenatória; a manutenção do regime encontra suporte em circunstâncias judiciais desfavoráveis, de modo que não há constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
- Parties
- Paciente/condendo: Weberson Schueng Lima; Parecerista: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Detração Penal, Reformatio in Pejus, Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Habes Corpus Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Weberson Schueng Lima
Paciente/condendo
Ministério Público Federal
Parecerista
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Ocorrência de reformatio in pejus pela manutenção de regime mais gravoso após acolhimento de embargos de declaração para detração penal
- 2 Possibilidade de manutenção do regime inicial após detração quando fundamentado em circunstâncias judiciais desfavoráveis
- 3 Limites do habeas corpus como via substitutiva de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não houve reformatio in pejus porque o juízo de primeiro grau manteve o regime inicial semiaberto previamente fixado e, ao acolher os embargos de declaração para proceder à detração, apenas utilizou fundamentos já expostos na sentença condenatória; a manutenção do regime encontra suporte em circunstâncias judiciais desfavoráveis, de modo que não há constrangimento ilegal passível de habeas corpus.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso (art. 34, XVIII, b, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment