HC 828213 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a defesa não comprovou a natureza e os títulos das prisões anteriores alegadas, sendo imprescindível dilação probatória para tal verificação, o que torna o habeas corpus via inadequada para reconhecer a detração requerida.
- Parties
- Paciente: Cesar Aparecido Fernandes; Órgão Coator: Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Detração Penal, Prisões Preventivas, Incursão Em Acervo Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cesar Aparecido Fernandes
Paciente
Nona Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de detração em razão de prisões preventivas anteriores
- 2 Comprovação da natureza e do título das prisões anteriores
- 3 Cabimento do habeas corpus para questões que demandam dilação probatória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a defesa não comprovou a natureza e os títulos das prisões anteriores alegadas, sendo imprescindível dilação probatória para tal verificação, o que torna o habeas corpus via inadequada para reconhecer a detração requerida.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment