HC 1045389 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar da tempestividade do recurso, o habeas corpus não pode substituir o recurso legalmente previsto e a análise da detração penal, quando não realizada na sentença, compete ao juízo da execução penal nos termos do art. 66, III, "c" da Lei nº 7.210/1984, tornando inviável sua apreciação na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: NATANAEL DO NASCIMENTO BITTENCOURT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Detração Penal, Competência Do Juízo Da Execução Penal, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Guia De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL DO NASCIMENTO BITTENCOURT
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Julgamento Em Sessão Virtual (09/04/2026 a 15/04/2026)
Legal Issues
- 1 Se a análise da detração penal pode ser realizada na via do habeas corpus ou se compete exclusivamente ao juízo da execução penal
- 2 Tempestividade do recurso
- 3 Possibilidade de expedição de guia de execução penal antes do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, apesar da tempestividade do recurso, o habeas corpus não pode substituir o recurso legalmente previsto e a análise da detração penal, quando não realizada na sentença, compete ao juízo da execução penal nos termos do art. 66, III, "c" da Lei nº 7.210/1984, tornando inviável sua apreciação na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment