REsp 2050760 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, nos termos reconhecidos pelo Tema n. 339 do STF e pelo art. 93, IX, da Constituição Federal, não se verifica nulidade ou omissão apta a autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, a aplicação da Súmula n. 435/STJ ao caso (dissolução irregular...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dever De Fundamentação (art. 93, IX, Cf), Tema 339/stf, Súmula 435/stj, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Embargos De Declaração E Multa (art. 1.026, §2º, Cpc)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339/STF
- 2 Admissibilidade do recurso extraordinário diante da motivação existente
- 3 Aplicação da Súmula 435/STJ para autorizar o redirecionamento da execução fiscal em razão de dissolução irregular da pessoa jurídica
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, nos termos reconhecidos pelo Tema n. 339 do STF e pelo art. 93, IX, da Constituição Federal, não se verifica nulidade ou omissão apta a autorizar o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, a aplicação da Súmula n. 435/STJ ao caso (dissolução irregular da pessoa jurídica e redirecionamento da execução fiscal ao sócio-gerente) corrobora a solução adotada, pelo que se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Adverto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment