AREsp 2609003 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial; afastou-se a exigência de depósito prévio da multa por ausência de reiteração de embargos de declaração; afastou-se a condenação por danos morais por ausência de demonstração de ofensa extrapatrimonial suficiente; manteve-se, nos demais pontos, a decisão do Tribunal de origem quanto à falha no dever de informação e à conversão do negócio para modalidade de empréstimo consignado, cabendo liquidação para apuração do proveito econômico e readequação das taxas conforme média de mercado quando mais benéficas ao consumidor.
- Parties
- Recorrido: JOSÉ RICARDO RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Ação Anulatória De Relação Jurídica Com Pedidos De Tutela, Repetição Do Indébito E Compensação Por Danos Morais / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheceu-se do agravo; conheceu-se em parte do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para afastar a condenação por danos morais; manteve-se no mais o decidido pelo Tribunal de origem; reconhecida sucumbência recíproca e fixados encargos sucumbenciais
- Legal Topics
- Dever De Informação, Conversão De Contrato (cartão De Crédito Para Empréstimo Consignado), Juros Remuneratórios, Embargos De Declaração Manifestamente Protelatórios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Sucumbência Recíproca, Gratuidade Da Justiça, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RICARDO RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrido
Procedural Posture
Ação Anulatória De Relação Jurídica Com Pedidos De Tutela, Repetição Do Indébito E Compensação Por Danos Morais / Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios e exigência de depósito prévio
- 2 Possibilidade de conversão de contrato de cartão de crédito consignado em empréstimo consignado
- 3 Configuração de dano moral por descontos indevidos em benefício previdenciário de aposentado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se em parte do recurso especial; afastou-se a exigência de depósito prévio da multa por ausência de reiteração de embargos de declaração; afastou-se a condenação por danos morais por ausência de demonstração de ofensa extrapatrimonial suficiente; manteve-se, nos demais pontos, a decisão do Tribunal de origem quanto à falha no dever de informação e à conversão do negócio para modalidade de empréstimo consignado, cabendo liquidação para apuração do proveito econômico e readequação das taxas conforme média de mercado quando mais benéficas ao consumidor.
Court Disposition
Conheceu-se do agravo; conheceu-se em parte do recurso especial e deu-lhe parcial provimento para afastar a condenação por danos morais; manteve-se no mais o decidido pelo Tribunal de origem; reconhecida sucumbência recíproca e fixados encargos sucumbenciais
Orders
- Afastada a exigência de depósito prévio da multa por embargos de declaração por ausência de reiteração
- Afastada a condenação por danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment