AREsp 2658617 - DECISAO
Verificada a documentação comprovando que o advogado constituído esteve internado e submetido a cirurgia cardíaca no período do prazo recursal, e sendo ele o único advogado constituído nos autos, defere-se a reabertura do prazo recursal quanto ao acórdão de fls. 1.063/1.068.
- Parties
- Peticionário: MARCO ANTÔNIO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Decisão Sobre Pedido De Devolução Do Prazo Recursal / Reabertura Do Prazo Recursal
- Outcome
- Pedido deferido
- Legal Topics
- Devolução De Prazo Recursal, Impossibilidade Do Advogado Por Motivo De Saúde, Internação E Cirurgia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTÔNIO DE ALMEIDA
Peticionário
Procedural Posture
Decisão Sobre Pedido De Devolução Do Prazo Recursal / Reabertura Do Prazo Recursal
Legal Issues
- 1 Deve ser deferida a devolução do prazo recursal em razão de internação e cirurgia do advogado constituído?
- 2 É cabível a reabertura do prazo recursal quando o advogado único constituído fica impossibilitado de atuar por motivo de saúde?
Ratio Decidendi
Verificada a documentação comprovando que o advogado constituído esteve internado e submetido a cirurgia cardíaca no período do prazo recursal, e sendo ele o único advogado constituído nos autos, defere-se a reabertura do prazo recursal quanto ao acórdão de fls. 1.063/1.068.
Court Disposition
Pedido deferido
Orders
- Determinar a reabertura do prazo recursal quanto ao acórdão de fls. 1.063/1.068
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment