REsp 2075980 - ACORDAO

REsp 2075980 - ACORDAO

Por tratar-se de matéria infraconstitucional já pacificada pelo STJ no Tema Repetitivo 692 e reafirmada na Pet 12.482/DF, e diante da redação do art. 115, inc. II, da Lei 8.213/1991 que impõe a devolução, a revogação da tutela antecipada impõe a restituição dos valores, podendo ser aplicada dedução de até 30% sobre eventual benefício ainda pago; assim, o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: MARINA DA SILVA RUBIM FRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Devolução De Valores, Tutela Antecipada, Tema Repetitivo 692/stj, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARINA DA SILVA RUBIM FRANCO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Primeira Turma (10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Devolução de valores recebidos por força de tutela antecipada posteriormente revogada
  2. 2 Aplicabilidade e reafirmação do Tema Repetitivo 692/STJ
  3. 3 Incidência do art. 115, inc. II, da Lei 8.213/1991

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria infraconstitucional já pacificada pelo STJ no Tema Repetitivo 692 e reafirmada na Pet 12.482/DF, e diante da redação do art. 115, inc. II, da Lei 8.213/1991 que impõe a devolução, a revogação da tutela antecipada impõe a restituição dos valores, podendo ser aplicada dedução de até 30% sobre eventual benefício ainda pago; assim, o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto por MARINA DA SILVA RUBIM FRANCO.
  • Manter a decisão agravada que autorizou a devolução das parcelas recebidas por força da decisão que antecipa os efeitos da tutela, nos termos da orientação do Tema Repetitivo 692/STJ e da Pet 12.482/DF.