REsp 2235136 - DECISAO

REsp 2235136 - DECISAO

O Recurso Especial não é conhecido porque o dispositivo legal indicado (art. 302, III e parágrafo único do CPC) não contém comando capaz de infirmar o fundamento suficiente do acórdão de origem, qual seja, a inaplicabilidade do Tema 692/STJ a servidor público regido por legislação distinta (militar), e porque a Recorrente não trouxe precedentes do STJ em sentido divergente, configurando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nos arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
Legal Topics
Devolução De Valores, Tutela Antecipada, Tema 692/stj, Servidores Públicos, Militar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)

  1. 1 Violação do art. 302, III e parágrafo único do Código de Processo Civil
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 692/STJ a servidor público/militar e a distinção entre RGPS e regimes próprios
  3. 3 Admissibilidade do recurso por deficiência de fundamentação e ausência de combate a fundamento suficiente (Súmulas 284 e 283 do STF)

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não é conhecido porque o dispositivo legal indicado (art. 302, III e parágrafo único do CPC) não contém comando capaz de infirmar o fundamento suficiente do acórdão de origem, qual seja, a inaplicabilidade do Tema 692/STJ a servidor público regido por legislação distinta (militar), e porque a Recorrente não trouxe precedentes do STJ em sentido divergente, configurando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e nos arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Recurso Especial

Orders

  • Publique-se e intimem-se.