EAREsp 1873796 - ACORDAO
O acórdão manteve a decisão agravada por entender que o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os fundados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A; Agravante: SPE RESERVA I EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO S/A; Agravado: JULIO CEZAR PEREIRA DE LIMA; Agravado: VALÉRIA ROCHA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CALÇADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A
Agravante
SPE RESERVA I EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO S/A
Agravante
JULIO CEZAR PEREIRA DE LIMA
Agravado
VALÉRIA ROCHA DE LIMA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Presença de dialeticidade recursal na petição do agravo em recurso especial e impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão manteve a decisão agravada por entender que o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente os fundados nas Súmulas 5 e 7 do STJ), aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment