AREsp 2427538 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma concreta e dialética, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo assim a Súmula 182/STJ e as regras de admissibilidade previstas no art. 1.021 do CPC e disposições análogas do processo...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RENAN LUIZ DE MATOS BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENAN LUIZ DE MATOS BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dialética
- 3 Óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma concreta e dialética, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo assim a Súmula 182/STJ e as regras de admissibilidade previstas no art. 1.021 do CPC e disposições análogas do processo penal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment