AREsp 2925534 - ACORDAO

AREsp 2925534 - ACORDAO

Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, limitando-se a reiterar argumentos anteriores, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se conheceu o recurso quanto ao mérito.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: SILVIA GOMES TENÓRIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo No Recurso Especial / Julgado
Outcome
Negar provimento ao recurso
Legal Topics
Dialeticidade Recursal, Intimação, Intempestividade, Agravo De Instrumento, Recurso Especial
Processual Civil Dialeticidade Recursal Intimação Intempestividade Agravo De Instrumento Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIA GOMES TENÓRIO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo No Recurso Especial / Julgado

Legal Issues

  1. 1 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal
  2. 2 Validade da intimação após alteração de endereço nos autos
  3. 3 Intempestividade do recurso e não conhecimento

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, limitando-se a reiterar argumentos anteriores, em violação ao princípio da dialeticidade recursal, de modo que não se conheceu o recurso quanto ao mérito.

Court Disposition

Negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo no recurso especial
  • Prevenir que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC