AREsp 2720868 - DECISAO

AREsp 2720868 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pela corte de origem, nos termos da Súmula 211/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, aplicando-se também o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e majorando-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: L E V DO N
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 October 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Direito À Saúde, Fornecimento De Medicamento, NATJUS, Prequestionamento (súmula 211/stj), Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

L E V DO N

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade)

  1. 1 Ausência de prequestionamento da matéria (Súmula 211/STJ)
  2. 2 Prevalência do laudo médico em face de nota técnica do NATJUS
  3. 3 Requisitos para concessão de medicamento não incorporado ao SUS

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento da matéria pela corte de origem, nos termos da Súmula 211/STJ; por esse motivo conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, aplicando-se também o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e majorando-se os honorários nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, na forma do art. 85, §11, do CPC.