REsp 2094615 - DECISAO

REsp 2094615 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque a controvérsia é de natureza infraconstitucional, dependente da interpretação do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/1998 e da jurisprudência pacífica do STJ sobre a licitude de cláusulas que excluem a cobertura de medicamentos de uso domiciliar, configurando eventual ofensa reflexa à Constituição.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 June 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
Recurso extraordinário não admitido.
Legal Topics
Direito À Vida, Direito À Saúde, Plano De Saúde, Medicamento De Uso Domiciliar, Cobertura De Medicamento, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Ofensa Reflexa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 Violação dos arts. 5º, caput, e 6º da Constituição Federal em razão de cláusula contratual que exclui o custeio de medicamento de uso domiciliar
  2. 2 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento de uso domiciliar por plano de saúde
  3. 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de eventual ofensa reflexa à Constituição

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque a controvérsia é de natureza infraconstitucional, dependente da interpretação do art. 10, VI, da Lei n. 9.656/1998 e da jurisprudência pacífica do STJ sobre a licitude de cláusulas que excluem a cobertura de medicamentos de uso domiciliar, configurando eventual ofensa reflexa à Constituição.

Court Disposition

Recurso extraordinário não admitido.

Orders

  • Não admito o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se.