REsp 2112572 - ACORDAO
Verificados os requisitos legais e jurisprudenciais para a afetação de recurso especial como representativo de controvérsia (multiplicidade de demandas idênticas, pertinência temática, atendimento dos pressupostos recursais e potencial de vinculação), o Tribunal afetou o recurso à Segunda Seção para decidir, em regime de recurso repetitivo, a controvérsia delimitada sobre competência, prescrição, supressio e configuração de dano de imagem pela mera menção a desígnios representativos, determinando a suspensão dos processos sobre a mesma matéria e as demais providências processuais previstas.
- Parties
- Recorrente: HALLYSON JOSÉE PENA FERREIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; determinação de suspensão de processos que versem sobre a mesma matéria e adoção das providências previstas no voto.
- Legal Topics
- Direito De Imagem, Competência, Prescrição, Supressio, Dados Informativos Pessoais, Jogadores De Futebol, Jogos Eletrônicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HALLYSON JOSÉE PENA FERREIRA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial Representativo De Controvérsia / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Definir, nas ações de indenização por danos morais propostas por ex-jogadores de futebol fundadas na utilização indevida de suas imagens: a competência, a prescrição, a ocorrência ou não de supressio e a configuração ou não de danos à imagem em decorrência da mera menção a desígnios representativos dos demandantes.
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos legais e jurisprudenciais para a afetação de recurso especial como representativo de controvérsia (multiplicidade de demandas idênticas, pertinência temática, atendimento dos pressupostos recursais e potencial de vinculação), o Tribunal afetou o recurso à Segunda Seção para decidir, em regime de recurso repetitivo, a controvérsia delimitada sobre competência, prescrição, supressio e configuração de dano de imagem pela mera menção a desígnios representativos, determinando a suspensão dos processos sobre a mesma matéria e as demais providências processuais previstas.
Court Disposition
Recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos; determinação de suspensão de processos que versem sobre a mesma matéria e adoção das providências previstas no voto.
Orders
- Delimitar a controvérsia nos termos: Definir, nas ações de indenização por danos morais propostas por ex-jogadores de futebol fundadas na utilização indevida de suas imagens: a competência, a prescrição, a ocorrência ou não de supressio e a configuração ou não de danos à imagem em decorrência da mera menção a...
- Enviar cópia do inteiro teor do acórdão aos Ministros integrantes da Segunda Seção para que suspendam os processos que estejam em tramitação nesta Corte que versem sobre a mesma matéria, respeitada a orientação do art. 256-L do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment