AREsp 2732895 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do agravante implicariam reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ, e porque restou demonstrado o caráter protelatório dos embargos de declaração, justificando a manutenção da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Agravante: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Da TERCEIRA Turma: Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido; manutenção da decisão agravada
- Legal Topics
- Direito De Imagem, Danos Morais, Liberdade De Informação, Cerceamento De Defesa, Prova Grafotécnica, Embargos De Declaração, Multa, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Da TERCEIRA Turma: Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 2 Cerceamento de defesa pela não produção de prova
- 3 Aplicação do art. 1.026, § 2º, do CPC por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as alegações do agravante implicariam reexame do acervo fático-probatório, vedado pelo enunciado sumular nº 7/STJ, e porque restou demonstrado o caráter protelatório dos embargos de declaração, justificando a manutenção da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido; manutenção da decisão agravada
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial
- Manter a multa de 2% sobre o valor da causa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment