AREsp 2777778 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o prazo de arrependimento do art. 49 do CDC é de natureza decadencial, contado em dias corridos inclusive domingos; o art. 132, §1º do CC não autoriza prorrogação quando o termo final recai em domingo; a interpretação pró-consumidor não pode ser utilizada para estender prazos legais; e a recorrente não impugnou o fundamento decisório do tribunal a quo, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Recorrente: TÂNIA MARIA FISCHER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Direito De Arrependimento, Decadência, Contagem De Prazos, Interpretação Pró Consumidor, Aplicação Do Art.132, §1º, CC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TÂNIA MARIA FISCHER
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Natureza decadencial do prazo do art. 49 do CDC
- 2 Contagem do prazo em dias corridos inclusive domingos
- 3 Inaplicabilidade do art. 132, §1º do CC quando o termo final recai em domingo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o prazo de arrependimento do art. 49 do CDC é de natureza decadencial, contado em dias corridos inclusive domingos; o art. 132, §1º do CC não autoriza prorrogação quando o termo final recai em domingo; a interpretação pró-consumidor não pode ser utilizada para estender prazos legais; e a recorrente não impugnou o fundamento decisório do tribunal a quo, atraindo as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de aplicar o disposto no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment