AREsp 2691660 - DECISAO

AREsp 2691660 - DECISAO

Afasta-se a alegada ofensa ao art. 489 do CPC porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou claramente as questões controvertidas, tendo o perito judicial discriminado os problemas decorrentes da obra; assim, não se caracteriza condenação genérica, e o recurso especial não reúne condições de admissibilidade, sendo conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: OLIVEIRA BENJAMIN PROJETOS E SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Legal Topics
Direito De Vizinhança, Danos Materiais E Morais, Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Art. 489 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

OLIVEIRA BENJAMIN PROJETOS E SERVIÇOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo)

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 489 do CPC por suposta condenação genérica
  2. 2 Necessidade de liquidação de sentença para apuração dos danos materiais

Ratio Decidendi

Afasta-se a alegada ofensa ao art. 489 do CPC porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou claramente as questões controvertidas, tendo o perito judicial discriminado os problemas decorrentes da obra; assim, não se caracteriza condenação genérica, e o recurso especial não reúne condições de admissibilidade, sendo conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Majoro de 10% para 13% sobre o valor da condenação os honorários fixados em desfavor da parte recorrente, ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça