AREsp 2749010 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC era genérica, incidindo a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto probatório e da conclusão do laudo pericial, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: GERALDO PISTELLI FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negar Provimento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Direito De Vizinhança, Responsabilidade Civil, Prova Pericial, Nulidade/omissão (arts. 489 E 1.022 Cpc), Súmulas 284/stf E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO PISTELLI FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negar Provimento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Alegação genérica de omissão e ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Pedido de revaloração conjunta do laudo pericial com demais provas (ônus e valoração da prova)
- 3 Apreciação da responsabilidade (culpa exclusiva ou concorrente) pela queda do muro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC era genérica, incidindo a Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão exigiria o reexame do conjunto probatório e da conclusão do laudo pericial, vedado em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment