REsp 1936440 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do acórdão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação vedada pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos dispositivos da Lei n. 6.001/1973 indicados como violados, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, o Tribunal a quo atribuiu a responsabilidade pelos danos ao DNIT, excluindo a União, conclusão de caráter fático cujo reexame não é cabível na via especial.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público Federal; Recorrida: União; Réu/recorrido: Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT; Interessada: Fundação Nacional do Índio - FUNAI; Interessado: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA; Vítima/comunidade Afetada: Comunidade Indígena do Morro dos Cavalos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Direitos Indígenas, Responsabilidade Civil Do Estado, Danos Morais, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Recorrente
União
Recorrida
Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT
Réu/recorrido
Fundação Nacional do Índio - FUNAI
Interessada
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA
Interessado
Comunidade Indígena do Morro dos Cavalos
Vítima/comunidade Afetada
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Responsabilidade da União por danos decorrentes de obras públicas (art. 927 e 186 CC)
- 2 Responsabilidade exclusiva do DNIT pela obra de duplicação da BR-101
- 3 Compensação por redução do usufruto de terras indígenas (Lei n. 6.001/1973)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a revisão do acórdão do Tribunal de origem exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação vedada pela Súmula 7/STJ, e porque não houve prequestionamento dos dispositivos da Lei n. 6.001/1973 indicados como violados, nos termos da Súmula 282/STF; ademais, o Tribunal a quo atribuiu a responsabilidade pelos danos ao DNIT, excluindo a União, conclusão de caráter fático cujo reexame não é cabível na via especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment