AREsp 1408869 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não desconstituiu os fundamentos da decisão recorrida; firmou-se entendimento no STJ (Tema 483, REsp 1.110.906/SP) de que não é obrigatória a presença de farmacêutico em dispensário de medicamentos mantido por pequena unidade hospitalar ou equivalente, e a Lei n. 13.021/2014 não alterou tal entendimento, de modo que a exigência não pode ser imposta em face das disposições e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo; Agravado: Município de Pratânia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dispensário De Medicamentos, Presença De Farmacêutico, Lei 13.021/2014, Precedentes Do STJ, Tema 483
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Conselho Regional de Farmácia do Estado de São Paulo
Agravante
Município de Pratânia
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade da presença de farmacêutico em dispensário de medicamentos
- 2 Efeito da Lei n. 13.021/2014 sobre dispensários de pequena unidade hospitalar ou equivalente
- 3 Aplicação do entendimento consolidado no REsp 1.110.906/SP (Tema 483)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não desconstituiu os fundamentos da decisão recorrida; firmou-se entendimento no STJ (Tema 483, REsp 1.110.906/SP) de que não é obrigatória a presença de farmacêutico em dispensário de medicamentos mantido por pequena unidade hospitalar ou equivalente, e a Lei n. 13.021/2014 não alterou tal entendimento, de modo que a exigência não pode ser imposta em face das disposições e precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment