AREsp 2326805 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, reconhecendo que o crédito em execução é alimentar e, nos termos do art. 521, I e III, do CPC/2015, é possível o levantamento das quantias depositadas em juízo sem exigência de caução; não há omissão ou...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dispensa De Caução, Crédito Alimentar, Omissão No Acórdão, Embargos De Declaração, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Dispensa de caução para levantamento de valores no cumprimento provisório de sentença
- 2 Caracterização do crédito como alimentar
- 3 Alegação de omissão do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou as questões essenciais, reconhecendo que o crédito em execução é alimentar e, nos termos do art. 521, I e III, do CPC/2015, é possível o levantamento das quantias depositadas em juízo sem exigência de caução; não há omissão ou violação a ser sanada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que autorizou o levantamento dos valores depositados em Juízo sem a exigência de caução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment