AREsp 2534898 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, havendo deficiência na fundamentação recursal e violação do princípio da dialeticidade, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Dispensa De Licitação, Contratação Emergencial, Razões Do Recurso Dissociadas Do Acórdão Recorrido, Súmula 284/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Razões do recurso especial dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por analogia
- 3 Observância do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, havendo deficiência na fundamentação recursal e violação do princípio da dialeticidade, o que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso quanto às pretensões de reforma.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment