AREsp 2153173 - ACORDAO

AREsp 2153173 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, com base no conteúdo probatório, reconheceu dolo específico e prejuízo ao erário; afastar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que também inviabiliza o exame do dissídio jurisprudencial suscitado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Recurso desprovido (Agravo regimental desprovido).
Legal Topics
Dispensa Indevida De Licitação, Art. 89 Da Lei Nº 8.666/1993, Dolo Específico, Prejuízo Ao Erário, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de afastar a tipicidade do crime do art. 89 da Lei nº 8.666/1993 por ausência de dolo específico e de prejuízo ao erário
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial e impede exame do dissídio jurisprudencial suscitado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem, com base no conteúdo probatório, reconheceu dolo específico e prejuízo ao erário; afastar tais conclusões exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, o que também inviabiliza o exame do dissídio jurisprudencial suscitado.

Court Disposition

Recurso desprovido (Agravo regimental desprovido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental