REsp 1960980 - DECISAO

REsp 1960980 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo legal supostamente violado, configurando deficiência na fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF e jurisprudência do STJ; ademais, não é possível fundamentar recurso especial em resolução da ANS por não se enquadrar como lei federal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para 15% com base no art. 85, §11 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: UNIMED DE ANDRADINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido, com majoração de honorários.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Indicação De Dispositivo Legal, Deficiência Na Fundamentação, Súmula 284/stf, Majoração De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE ANDRADINA COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Ausência de indicação de dispositivo legal supostamente violado
  2. 2 Aplicação da Súmula 284 do STF por analogia
  3. 3 Prequestionamento

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou o dispositivo legal supostamente violado, configurando deficiência na fundamentação recursal nos termos da Súmula 284/STF e jurisprudência do STJ; ademais, não é possível fundamentar recurso especial em resolução da ANS por não se enquadrar como lei federal; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários para 15% com base no art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido, com majoração de honorários.

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios devidos pela parte recorrente para 15% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade judiciária.