REsp 1952749 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (falta de cotejo analítico e identificação de trechos semelhantes), configurando fundamentação deficiente que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015, do art. 255, § 1º, do RISTJ, e da Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf, Fundamentação Suficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RISTJ
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF diante de fundamentação deficiente
- 3 Exigência de cotejo analítico entre julgados confrontados
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos (falta de cotejo analítico e identificação de trechos semelhantes), configurando fundamentação deficiente que impede o conhecimento do recurso especial, nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC/2015, do art. 255, § 1º, do RISTJ, e da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial não conhecido por falta de demonstração do dissídio jurisprudencial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment