AREsp 2582800 - DECISAO

AREsp 2582800 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial fundamentada no Tema 578 do STJ; segundo a jurisprudência do STJ, decisões denegatórias por tese repetitiva não admitem agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, sendo cabível apenas o agravo interno (art. 1.030, §2º).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Tema 578 Do STJ, Admissibilidade De Recurso, Cabimento Do Agravo Do Art. 1.042 Do Cpc/2015, Agravo Interno (art. 1.030, §2º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Existência de dissídio jurisprudencial quanto à aplicação dos arts. 835 e 866 do CPC
  2. 2 Aplicação do Tema 578 do STJ como fundamento para negar seguimento ao recurso especial
  3. 3 Cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015 contra decisão que nega seguimento por tese repetitiva

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a decisão recorrida negou seguimento ao recurso especial fundamentada no Tema 578 do STJ; segundo a jurisprudência do STJ, decisões denegatórias por tese repetitiva não admitem agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015, sendo cabível apenas o agravo interno (art. 1.030, §2º).

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.