EAREsp 2019687 - ACORDAO

EAREsp 2019687 - ACORDAO

Não havendo similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma — uma vez que no primeiro não foi comprovada a suspensão do expediente nem a indisponibilidade do sistema, enquanto no segundo houve comprovação da indisponibilidade — não se caracteriza dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento dos embargos de divergência; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: EXPRESSO BRASÍLIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Acórdão (julgamento)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática E Jurídica, Embargos De Divergência, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EXPRESSO BRASÍLIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Acórdão (julgamento)

  1. 1 Cabimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ
  2. 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Comprovação da similitude fática entre acórdão embargado e paradigma

Ratio Decidendi

Não havendo similitude fática entre o acórdão embargado e o paradigma — uma vez que no primeiro não foi comprovada a suspensão do expediente nem a indisponibilidade do sistema, enquanto no segundo houve comprovação da indisponibilidade — não se caracteriza dissídio jurisprudencial apto a autorizar o processamento dos embargos de divergência; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.