REsp 2155971 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e art. 255, §§1º e 2º, do RISTJ e pelo Enunciado n.3/2016/STJ; não tendo sido realizado o cotejo analítico necessário e sendo insuficiente a mera transcrição de ementas ou votos; ademais, não se conheceu de suposta afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 diante da ausência de argumentação, aplicando-se a Súmula 284/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento do recurso especial
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 e Enunciado n.3/2016/STJ
- 3 Necessidade de cotejo analítico e demonstração de similitude fática
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, §1º, do CPC/2015 e art. 255, §§1º e 2º, do RISTJ e pelo Enunciado n.3/2016/STJ; não tendo sido realizado o cotejo analítico necessário e sendo insuficiente a mera transcrição de ementas ou votos; ademais, não se conheceu de suposta afronta ao art. 1.022 do CPC/2015 diante da ausência de argumentação, aplicando-se a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment