AREsp 2744312 - DECISAO
O agravo interno foi conhecido, mas negado provimento, por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, e pela aplicação da Súmula 7 do STJ quando há falta de identidade fática entre os paradigmas e os fundamentos do acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Agravo Interno (conhecido E Negado Provimento)
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a majoração dos honorários.
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Preparo, Deserção, Súmula 7 Do STJ, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento Do Agravo Interno (conhecido E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e sua consequência para conhecimento do recurso
- 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 105, III, "c", da CF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido, mas negado provimento, por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico nos termos do art. 1.029, § 1º, do CPC, e pela aplicação da Súmula 7 do STJ quando há falta de identidade fática entre os paradigmas e os fundamentos do acórdão recorrido.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência; agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a majoração dos honorários.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência e conhecer do agravo nos próprios autos
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment