AREsp 2803635 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ, não tendo realizado o cotejo analítico indispensável que demonstrasse a similitude fática e a identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: BRUCCI MELAZO; Agravante: LICEIA ULIANA SECHIN MELAZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida
- Legal Topics
- Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno, Recurso Especial, Cotejo Analítico, Similitude Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUCCI MELAZO
Agravante
LICEIA ULIANA SECHIN MELAZO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante comprovou o dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico entre acórdãos, demonstrando similitude fática e divergência de interpretações jurídicas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art. 1.029, § 1º do CPC e art. 255, § 1º do RISTJ, não tendo realizado o cotejo analítico indispensável que demonstrasse a similitude fática e a identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada (fls. 400-402) que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment